TarikVision/Adobe Stock
尽管多年来一直有监管,但德国和瑞士的在线赌博市场仍在持续增长。2023年,德国持牌供应商的总博彩收入约为42亿欧元,这主要得益于国家彩票和数字赌场游戏。
同年,瑞士的彩票和体育博彩收入约为37.6亿瑞士法郎。德国实施严格的存款限额,而瑞士则通过牌照限制和对未经批准的供应商的网络封锁来监管市场。明确的规则,但不同的道路——而且对两国来说都是一笔利润丰厚的生意。
谁可以玩
严格的规则决定了谁可以在德国和瑞士提供在线赌博。在德国,GlüStV构成了基础。自2021年以来,该法规确保了统一的监管,但设定了明确的界限。特许经营权受到限制,要求很高,每个供应商都必须持有各州联合博彩管理局的许可证。严格的规定,如每月存款限额和广告限制,塑造了市场。
在瑞士,博彩法(AMG)控制着准入。这里没有国际运营商的开放许可模式。相反,只有现有的陆基赌场可以申请在线特许经营权。这个封闭的市场保护了国家的收入并规范了竞争。未经授权的供应商无法进入,因为网络封锁会阻止未经许可的平台。
授予许可证的实践根本不同。德国向来自不同领域的私营运营商颁发许可证,而瑞士则仅允许已经建立的赌场。这在德国确保了更大的多样性,但也加强了控制。在瑞士,赌博业务仍然牢牢掌握在少数公司手中。
多样性和独特性
德国和瑞士的博彩产品遵循不同的法律要求,这直接影响到多样性和准入机会。任何想在线玩老虎机的人,都可以在两国找到受监管的平台,但有一些不同的限制。在德国,许多供应商都获得了许可,但必须遵守关于投注限额和游戏机制的严格规定。在瑞士,该产品仅限于拥有在线许可证的陆基赌场,因此只有有限数量的数字老虎机游戏可用。
在真人赌场中,情况也类似。在德国,可以进行真人荷官游戏,但必须遵守固定的监管条件。在瑞士,该细分市场仅限于获得特许经营权的运营商,他们只能在许可范围内提供在线服务。
体育博彩也存在明显的差异。在德国,私营博彩公司很活跃,但受到严格的广告和投注限额的限制,而在瑞士,这一领域仍处于国家控制之下。私营运营商无法进入市场。技术发展塑造了这两个赌博市场。国际开发商提供具有新机制的现代老虎机,而在瑞士,只有持牌赌场才能访问这些创新。在德国,存在一个受监管的市场,有多个供应商,他们受到法律规定的约束。

nazarovsergey/Adobe Stock
安全措施
瑞士真人赌场依靠受控流程和经过验证的供应商来确保安全的游戏体验。严格的法律规定了游戏平台运营的框架。为了防止未经授权的用户访问,身份检查是强制性的。在瑞士,运营商还必须采取措施,及早发现和控制有问题的游戏行为。
安全机制在这两个国家都起着核心作用。德国通过固定的存款限额来监管在线赌博,每月最高限额为1,000欧元。无论在哪个平台上玩,都不得超过此金额。瑞士没有统一的存款限额,但持牌供应商依靠个别保护措施来促进负责任的游戏。
广告也受到严格的监管。在德国,赌博供应商不能不受限制地做广告,尤其是不能发送鼓励高风险游戏行为的信息。瑞士也采取了类似的策略——在这里,广告只能用于合法产品,同时禁止鼓励过度赌博。
不受监管的平台仍然是一个问题。德国依靠监督和制裁,而瑞士则直接屏蔽未获得许可的供应商。网络封锁阻止了对非法赌博网站的访问,因此只有受控的产品可用。联邦司法部2022年的一项研究表明,2017年在线赌博在外国供应商中的12个月流行率为2.3%,到2022年已下降至0.8%。
扑克作为一个特例:介于自由和监管之间
德国和瑞士受监管的在线扑克产品遵循严格的规定,这些规定极大地影响了市场。虽然德国向私人供应商颁发许可证,但瑞士的在线扑克仅限于国家特许经营的赌场。这种不同的方法不仅塑造了游戏产品,也塑造了锦标赛、现金游戏和国际比赛的机会。
德国:有限的监管
在线扑克在德国是允许的,但有明确的规则。持牌平台必须遵守固定的存款限额,这规范了游戏行为。锦标赛和现金游戏可用,但有严格的规定。各州联合博彩管理局负责监督供应商并对违规行为采取行动。任何在德国在线玩的人,都在一个受监管但并非无限的环境中。国际比赛对德国玩家的开放程度有限,因为市场受到国家法规的限制。
瑞士:仅限持牌赌场
瑞士的扑克受到更严格的监管。锦标赛和现金游戏只能通过拥有在线特许经营权的持牌陆基赌场进行。私营供应商无法进入市场。这种结构确保了一个受控的环境,但限制了平台的种类。瑞士玩家更难进入国际锦标赛,因为外国供应商不得合法运营。
对扑克界的影响
严格的监管塑造了两国的扑克界,并影响了国际竞争力。虽然德国玩家在一个受监管但有限的市场中运营,但在瑞士,除了特许经营供应商之外,几乎无法访问在线扑克。这些控制机制确保了安全结构,但同时限制了数字扑克领域的多样性和自由。
